«Inteligencia atrofiada», se la traduzco así a mis alumnos. Sé que puede sonar exagerada esta definición y que roza lo antitecnológico, pero, no me malinterpreten, que ya me van conociendo, estimados lectores y les aseguro que aún no me he leído Magnifica humanitas.

 El mayor peligro actual que percibo, en mi humilde visión de la vida, no es la rebelión de las máquinas, sino la atrofia del intelecto humano por desuso. La tecnología debe ser un catalizador que amplifique nuestro potencial, no un sustituto que suprima nuestra iniciativa. Integrar responsablemente estas herramientas exige mantener el control ético y cognitivo, garantizando que utilicemos la IA para expandir nuestras capacidades, en lugar de permitir que inhiba el desarrollo de nuestra propia mente.

Precisamente eso es lo que percibo a mi alrededor con el mal uso de la IA, nos hace reducir el esfuerzo intelectual, fomentando peligrosamente una dependencia a que todo lo resuelva la IA y nuestra creatividad y juicio se atrofie, funciones que nuestro cerebro solo hace si lo estimulamos. Al delegar tareas cognitivas complejas en algoritmos, externalizamos nuestra capacidad de pensar y resolver problemas.

Mientras que la inteligencia humana destaca por su conciencia, ética, su poder para planificar, resolver problemas complejos, pensar de manera abstracta, aprender rápidamente a partir de la experiencia y su capacidad para lidiar con la incertidumbre, la IA opera como un optimizador de datos que carece de propósito existencial y elimina nuestro esfuerzo. Si nos acostumbramos a que los algoritmos piensen por nosotros, dejamos de ser.